En guise de conclusion pour notre analyse des îlots de chaleur urbains à Avignon, ilest crucial de souligner les multiples défis qui persistent dans la lutte contre le dérèglementclimatique et ses répercussions. La ville d’Avignon occupe un territoire exposé auxtempératures élevées, et a en son sein une population particulièrement vulnérable danscertains endroits. Bien que des objectifs globaux et des accords internationaux orientent lesactions à l’échelle mondiale, la lutte contre la chaleur urbaine se joue également au niveaucommunal. Dans la poursuite de son engagement envers un développement durable, lamunicipalité redouble d’efforts pour respecter ses promesses. Ces engagements se voientaccompagnés de consultations auprès de la population et de la production de rapportsdétaillés, parmi lesquels figure le rapport élaboré par les étudiants en géographie del’Université d’Avignon. La commande effectuée auprès d’elle souligne l’envie d’impliquer lesnouvelles générations dans ces initiatives communes. L’effort entrepris par la commune doitrésulter d’une réflexion collective, impliquant divers services et individus à toutes leséchelles.Dans nos propositions d’aménagement, l’orientation privilégiée a souvent été celleaxée sur la végétalisation. Les bienfaits de la végétation dans la lutte contre les îlots dechaleur urbains sont clairs. En plus de contribuer à la réduction des températures en offrantde l’ombre et en évapotranspirant, la végétalisation en ville présente des avantages tels quel’absorption du dioxyde de carbone, la préservation de la biodiversité urbaine etl’amélioration globale de la qualité de l’air. Les espaces verts favorisent la cohésion sociale,offrent des zones de loisirs et de détente, et contribuent à créer un environnement urbainplus agréable. Toutes nos propositions d’aménagement représentent non seulement unesolution efficace sur le plan environnemental, mais également un choix bénéfique pour lasanté et le bien-être de la population. En promouvant une approche axée sur lavégétalisation, la commune d’Avignon s’engage ainsi à offrir à ses citoyens un cadre de vieplus durable, sain et harmonieux.
Dans notre étude de vulnérabilité, nous avons découvert qu’Avignon-centre étaitparticulièrement sensible au risque de la chaleur urbaine. Il nous semble donc pertinent defaire des propositions d’aménagement dans cette zone. Ainsi, nous avons travaillé surl’aménagement de l’esplanade du Rocher des Doms, endroit tant aimé par les avignonnaiset prisé par les nombreux touristes. Elle représente un espace stratégique à aménagerpuisqu’elle se situe au centre de la ville, et qu’elle est très fréquentée lors des diversévènements hébergés par Avignon. On pense notamment au Festival d’Avignon, à laJournée d’Accueil des Étudiants, aux commémorations, à l’Atypik festival, à la foireSaint-André et d’autres événements.De plus, la zone revêt d’un intérêt patrimonial, historique et culturel important, avecnotamment le Palais des Papes, les remparts, le musée du Petit Palais, l’ancienconservatoire, Notre Dame des Doms d’Avignon, la cour des Doms (ancienne prisonSainte-Anne),… Tous ces éléments, corroborés au fait que l’esplanade peut être résumée àune simple dalle de béton, semblent être des arguments valables pour la convertir en un îlotde fraîcheur, au sein duquel il serait possible de profiter du paysage dans des conditionsagréables
Comme vu dans la partie I. Corrélation thermographie – Land Surface Temperature,les données provenant du satellite Landsat 9 sont précises (30 m), fiables et disponibles àintervalles réguliers. Toutefois, la répartition et les valeurs de températures sont trèsvariables. La météo est le cas d’école de la théorie du Chaos et de l’effet papillon7. Ainsi, ilest vain de cartographier les températures de surface d’une date donnée, puisque la carten’est représentative que de cette même date. Or, l’approche scientifique, étant basée sur lareproductibilité des résultats, veut prendre en considération plusieurs dates. De plus, commela lutte contre les îlots de chaleur urbains est d’autant plus pertinente lorsque lestempératures sont les plus élevées, nous avons fait une carte de thermographie moyennebasée sur les cinq dernières canicules recensées, non pas en France, mais à Avignon. Unecanicule à l’échelle de la France n’est rien d’autre qu’une moyenne qui peut cacher unedistribution éparse des températures. Ainsi, nous avons utilisé ces dates de caniculescalculées sur Avignon :● 02 août 2017 ● 29 juin 2019● 15 juillet 2022● 31 juillet 2022● 10 juillet 2023Rappelons qu’une canicule est définie si, pendant trois jours consécutifs, la températurejournalière est supérieure ou égale à 36 °C, et si la température diurne est supérieure ouégale à 21 °C.Enfin, étant donné qu’il est vain d’aménager dans les zones peu peuplées et fraîches, nousavons décidé d’omettre l’île de la Barthelasse et l’île Piot
Dans cette carte, nous voyons que les zones les plus chaudes sont la zone autourde l’aéroport et de l’échangeur autoroutier d’Avignon-sud, la zone commerciale de Mistral 7,la route de Marseille, la Reine Jeanne, le centre commercial Cap-Sud et les zonesindustrielles de Fontcouverte et de Courtine. Parmi les zones habitées, les plus chaudes sesituent le long de la rocade, de l’avenue Pierre Semard, et des boulevards Saint-Michel etLimbert.À l’inverse, on remarque que les bords de Durance et de Rhône, ainsi que lapériphérie de Montfavet se distinguent par des températures plus fraîches, mais qui restenttout de même au-dessus des 30 °C. Sur la figure ci-dessus, on peut donc observer le nuage de points qui nous permet dedéfinir la corrélation. Globalement, nous obtenons un coefficient de corrélation de 0,87 (cequi est élevé) et un coefficient de détermination (r²) de 0,77. Cela signifie que 77 % de lavariance des données Landsat est expliquée par la thermographie, tandis que 23 % est dueà d’autres facteurs.Cependant, dans ce même nuage de points, on voit qu’il y a deux groupes distincts,fortement corrélés entre eux. Ainsi, pour la distribution verte, le r² vaut 0,96 et pour ladistribution bleue, il vaut 0,97, bien loin du r² à 0,87 de la distribution totale. Mais alors,qu’est-ce qui explique cet écart ? Sur le tableau à double entrée, positionné ci-dessus (cf.figure 8), on remarque un écart de température entre la distribution bleu et la distributionverte, écart qui varie selon la source des données (thermographie ou de Landsat 9). Parconséquent, on se rend compte que statistiquement, les données de température de ladistribution verte sont plus fraîches que les données de la distribution bleue.Nous avons eu l’idée de cartographier nos résultats afin de déceler une potentiellestructure spatiale (cf. figure 9).Différents domaines sont impactés par ces augmentations de températures. Lesenjeux sociaux sont particulièrement concernés. En effet, une première raison de limiter leréchauffement climatique est de protéger au mieux la santé et la sécurité de la population.Selon l’ARS PACA, “l’augmentation de la température de l’air a un impact direct sur la santéde la population avec une multiplication des hyperthermies et des maladiescardio-vasculaires ou respiratoires pouvant entraîner des pics de mortalité.”L’augmentation des températures peut aussi favoriser l’apparition et la proliférationd’espèces microbiennes, végétales et animales pouvant être à l’origine d’allergies,d’intoxications et de maladies infectieuses. Les personnes les plus vulnérables sont lesjeunes enfants, les personnes âgées et les femmes enceintes. D’après l’INSEE, c’est aumoins 43,7 % des Avignonnais qui seraient vulnérables aux ICU (cf. Annexe II). Ce chiffreporte uniquement sur les résidents d’Avignon, il ne prend pas en compte les touristes et lesnavetteurs journaliers.Les enjeux environnementaux sont aussi concernés. Les espaces naturels subissentdes dommages, ce qui nuit à leur fonctionnement intrinsèque. En plus de cela,l’environnement est fortement lié aux enjeux sociaux, puisqu’il compose le cadre de vie desHommes. La hausse des températures peut engendrer des restrictions d’usage de l’eau(usage domestique et/ou agricole), une fragilisation des écosystèmes et des sols ainsiqu’une perte de services écosystémiques5.On peut également penser que l’économie d’Avignon risque de souffrir des forteschaleurs. Le tourisme est tout particulièrement vulnérable. Les visites de la ville seraientsûrement moins nombreuses si elles devaient se faire sous un soleil ardent. De même, leFestival d’Avignon sera forcément impacté. Comment faire pour abriter de la chaleur desmilliers de visiteurs ?Pour résumer, les effets de la hausse de température vont forcément altérer lespopulations et activités d’Avignon. On comprend donc la nécessité d’étudier laproblématique des îlots de chaleur urbains pour mieux connaître leur fonctionnement et leurrépartition spatiale. Cette analyse a ensuite pour objectif de nous aider à proposer dessolutions réalisables et adaptées à notre territoire.B. Point méthodologiqueÀ présent, essayons d’établir un diagnostic de la chaleur urbaine sur Avignon. Cediagnostic se fait sous forme de cartes de thermographie de surface, et permet de discernerles îlots de chaleur urbains et les zones de surchauffe. Pour rappel, les îlots de chaleururbains (ICU) sont des zones où la température mesurée est anormalement élevée, tandisque les zones de surchauffe désignent des secteurs plus étendus.5 Services écosystémiques : Les services écosystémiques font référence aux bénéfices directs etindirects que les êtres humains obtiennent des écosystèmes, c’est-à-dire des communautésinterdépendantes d’organismes vivants et de leur environnement physique. Ces services sontessentiels à la vie humaine et contribuent à notre bien-être de différentes manières (Cairn info)29Pour ce faire, nous disposons de plusieurs jeux de données :- Les données de thermographie de surface du 29 juin 2019, fichier commandé par laville d’Avignon.- Les données de Landsat 7, 8 et 9, satellites américains dont les données sont enlibre accès sur le site de l’USGS. Le satellite Landsat 9, lancé en septembre 2021,permet d’obtenir des données très récentes.L’avantage de la donnée de thermographie est qu’elle est institutionnelle et permetde valoriser le travail qui a déjà été fait sur Avignon. Elle a une résolution de 30 mètres, aumême titre que les données de Landsat 9. Les données Landsat ont l’avantage d’êtredisponibles sur une plage de temps plus longue (de 2013 à aujourd’hui) et avec unefréquence de mesure élevée (quasiment tous les jours). Cependant, ce n’est pas le cas dufichier de thermographie, dont la date de récolte de données est le 29 juin 2019, et ce jour-làuniquement. Cela pose la question de la représentativité. Les données du 29 juin 2019 nesont représentatives que d’elles-mêmes. En effet, il est fort probable que la veille ou lelendemain de cette date, les paramètres météorologiques comme la température,l’hygrométrie, la pression ou encore le pourcentage de couverture nuageuse étaientdifférents. Cette difficulté nous empêcherait de tirer des conclusions générales. De plus,entre juin 2019 et 2023, quatre années se sont passées, durant lesquelles le climat, lesformes urbaines et leur composition ont changé, ce qui influence la répartition destempératures.Mais alors, y a-t-il une cohérence entre ces deux jeux de données, et lequel choisir ?
Approche physique du changement climatique
Îlots de chaleur urbains
